Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 8840HS — це два потужних процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як другий — це мобільний чип 2023 року з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i9 10900 майже за всіма показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки файлів, рендеринг та енергоефективність. Незважаючи на те, що i9 10900 має більше ядер (10 проти 8), новіша архітектура Zen 4 забезпечує Ryzen 7 вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, Ryzen 7 8840HS — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має вищий загальний рейтинг (57 проти 50) та кращу однопотокову продуктивність (64 проти 49) за даними нашого аналізу.
  • У Cinebench R23 Ryzen 7 набирає 1689 балів в одноядерному тесті та 16203 у багатоядерному, тоді як i9 10900 — 1367 та 13399 відповідно.
  • Geekbench 6 показує значну перевагу Ryzen 7: 2394 проти 1637 в одноядерному та 11114 проти 9249 у багатоядерному режимах.
  • Ryzen 7 8840HS значно швидше стискає файли (1060 MB/sec проти 656.4 MB/sec) та обробляє текст (251.6 pages/sec проти 173.3 pages/sec).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 також потужніша (37 проти 29 балів), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Крім того, його інтегрована графіка потужніша, хоча для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Intel Core i9 10900 все ще може впоратися з більшістю завдань, але він програє новішим моделям. Якщо у вас вже є материнська плата LGA 1200, це може бути бюджетний апгрейд, але для нової збірки краще розглянути сучасніші варіанти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8840HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що робить його холоднішим та економнішим у реальному використанні, особливо в ноутбуках.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i9 10900?

Intel Core i9 10900 може бути хорошим вибором для робочих станцій із фіксованим енергоспоживанням, де потрібна стабільна багатопотокова продуктивність, наприклад, для відеомонтажу або 3D-рендерингу, за умови наявності потужного охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i9 10900 з мобільним Ryzen 7 8840HS?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, порівняння має сенс, оскільки Ryzen 7 8840HS демонструє вищу продуктивність у більшості тестів, що робить його цікавою альтернативою для компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.