Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році на базі Comet Lake, другий — у 2024-му з технологією 3D V-Cache. Незважаючи на різницю у віці, обидва процесори можуть бути цікаві для збірки ПК: i9-10900 пропонує 10 ядер і 20 потоків, а Ryzen 7 9800X3D — 8 ядер з додатковим кешем, що критично для ігор. Розберемо, який CPU забезпечує кращу продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i9 10900 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він швидший на 52% в одноядерному тесті та на 74% у багатоядерному. Geekbench 6 показує подвійну перевагу AMD. В ігрових сценаріях 3D V-Cache дає додатковий приріст FPS, особливо у важких проектах. i9-10900 може бути виправданий лише в бюджетній збірці на LGA1200, але для сучасних ігор та робочих задач Ryzen 7 9800X3D є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D набирає 2073 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1367 у i9-10900 — різниця 52%.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD лідирує з результатом 23334 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13399 у Intel — на 74% швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має оцінку 50 балів проти 29 у i9-10900, що дає кращу підтримку базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 9800X3D досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі Zen 5.
  • Технологія 3D V-Cache: Ryzen 7 9800X3D має додатковий кеш-пам'ять, що критично підвищує FPS в іграх, тоді як i9-10900 покладається на стандартний кеш Comet Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки доступу до пам'яті. У Cinebench R23 він на 74% швидший у багатоядерному тесті, що також позитивно впливає на ігрову продуктивність у сучасних проектах.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Intel Core i9 10900 може бути виправданий лише в бюджетній збірці на платформі LGA1200, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак для нових збірок краще обрати сучасніший AMD Ryzen 7 9800X3D, який пропонує значно вищу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 9800X3D перевершує Intel Core i9 10900 у багатопотокових завданнях: у Geekbench 6 багатоядерний тест показує 18350 балів проти 9249 у Intel, а в Cinebench R23 — 23334 проти 13399. Це робить AMD кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 9800X3D досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 5. Це означає, що AMD забезпечує більше обчислювальної потужності на ват.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 7 9800X3D отримав оцінку 50 балів проти 29 у i9-10900. Це означає кращу продуктивність в базових завданнях, таких як перегляд відео або робота з документами, без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.