Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році на базі Comet Lake, другий — у 2024-му з технологією 3D V-Cache. Незважаючи на різницю у віці, обидва процесори можуть бути цікаві для збірки ПК: i9-10900 пропонує 10 ядер і 20 потоків, а Ryzen 7 9800X3D — 8 ядер з додатковим кешем, що критично для ігор. Розберемо, який CPU забезпечує кращу продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i9 10900 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він швидший на 52% в одноядерному тесті та на 74% у багатоядерному. Geekbench 6 показує подвійну перевагу AMD. В ігрових сценаріях 3D V-Cache дає додатковий приріст FPS, особливо у важких проектах. i9-10900 може бути виправданий лише в бюджетній збірці на LGA1200, але для сучасних ігор та робочих задач Ryzen 7 9800X3D є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D набирає 2073 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1367 у i9-10900 — різниця 52%.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD лідирує з результатом 23334 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13399 у Intel — на 74% швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має оцінку 50 балів проти 29 у i9-10900, що дає кращу підтримку базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 9800X3D досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі Zen 5.
  • Технологія 3D V-Cache: Ryzen 7 9800X3D має додатковий кеш-пам'ять, що критично підвищує FPS в іграх, тоді як i9-10900 покладається на стандартний кеш Comet Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 13399 23334

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1637 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 9249 18350

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 48.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 57M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 38.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 6.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 313.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 923 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 19.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3030 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19835 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-10900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки доступу до пам'яті. У Cinebench R23 він на 74% швидший у багатоядерному тесті, що також позитивно впливає на ігрову продуктивність у сучасних проектах.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Intel Core i9 10900 може бути виправданий лише в бюджетній збірці на платформі LGA1200, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак для нових збірок краще обрати сучасніший AMD Ryzen 7 9800X3D, який пропонує значно вищу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 9800X3D перевершує Intel Core i9 10900 у багатопотокових завданнях: у Geekbench 6 багатоядерний тест показує 18350 балів проти 9249 у Intel, а в Cinebench R23 — 23334 проти 13399. Це робить AMD кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 9800X3D досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 5. Це означає, що AMD забезпечує більше обчислювальної потужності на ват.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 7 9800X3D отримав оцінку 50 балів проти 29 у i9-10900. Це означає кращу продуктивність в базових завданнях, таких як перегляд відео або робота з документами, без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.