Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2022 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до ресурсомістких робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому балу Cinebench R23 (13399 проти 10032) та кращій швидкості компіляції Clang (88.1 Klines/sec). Натомість AMD Ryzen 7 Pro 6850U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2044 проти 1637) та значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Для ноутбука з тривалою автономністю та хорошою продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900 значно випереджає AMD у Cinebench R23 (13399 проти 10032) та Passmark (19835 проти 20799).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 Pro 6850U має вищі показники в Geekbench 6 (2044 проти 1637) та Passmark (3235 проти 3030).
  • Енергоефективність: AMD є мобільним процесором із низьким TDP, що забезпечує кращу автономність, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 Pro 6850U має кращу вбудовану графіку (Radeon 680M), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2020 році, AMD — у 2022, тому Ryzen пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 13399 10032

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1637 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 9249 8517

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3030 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 19835 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 7 Pro 6850U завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Однак з дискретною відеокартою Intel Core i9 10900 може показати вищу частоту кадрів у багатопотокових іграх.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип із низьким енергоспоживанням. Intel Core i9 10900 споживає більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 10900 для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 10900 добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13399). Він швидше обробляє рендеринг та компіляцію.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними завданнями?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U краще справляється з текстовими завданнями (203.6 pages/sec проти 173.3), що робить його зручнішим для офісної роботи та веб-серфінгу.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U вийшов у 2022 році, тому він новіший і підтримує сучасні стандарти, як-от PCIe 4.0 та DDR5. Intel Core i9 10900 вийшов у 2020 і працює з DDR4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.