Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 9 3900X — два потужних процесори, що вийшли з різницею майже в рік. Обидва орієнтовані на продуктивність, але мають різну архітектуру: Intel пропонує 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD — 12 ядер і 24 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також швидше справляється з компіляцією, архівацією та рендерингом. Intel Core i9 10900, у свою чергу, показує трохи кращу однопотокову продуктивність у Passmark і Cinebench, що може бути корисним для ігор. Проте загальний рейтинг AMD вищий (54 проти 50), що робить його більш універсальним вибором для роботи та творчості.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i9 10900 — 10 ядер та 20 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали, значно випереджаючи i9 10900 з результатом 13399.
  • Intel Core i9 10900 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3030 проти 2706), що може бути важливо для ігор.
  • AMD виграє в енергоефективності: при однаковому показнику 100 балів, Ryzen забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Ryzen 9 3900X швидше обробляє файли (872.1 MB/sec) та компілює код (104.4 Klines/sec) порівняно з i9 10900 (656.4 MB/sec та 88.1 Klines/sec відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 20 24
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i9 10900 має трохи вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак Ryzen 9 3900X також демонструє гідні результати, і в сучасних іграх різниця часто мінімальна.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших професійних навантажень.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Intel Core i9 10900 все ще може бути хорошим вибором для ігрового ПК, особливо якщо знайти його за прийнятною ціною. Однак для робочих станцій Ryzen 9 3900X часто є більш вигідним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900X має вищий показник інтегрованої графіки (41 бал проти 29), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.

Що обрати для збірки ПК: i9 10900 чи Ryzen 9 3900X?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте Ryzen 9 3900X. Для ігор з невеликою перевагою в однопотокових тестах підійде Intel Core i9 10900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.