Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 9 3900XT — це потужні процесори 2020 року, орієнтовані на продуктивність у робочих станціях та ігрових ПК. Обидві моделі мають високу однопотокову продуктивність, але відрізняються кількістю ядер, багатопотоковими можливостями та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT випереджає Intel Core i9 10900 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується значно вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Однак Intel Core i9 10900 демонструє кращу однопотокову продуктивність у тестах Passmark (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний), що робить його трохи швидшим в іграх та програмах, чутливих до частоти. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція чи відеомонтаж, обирайте Ryzen 9 3900XT. Для ігор та повсякденних завдань i9 10900 буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i9 10900 — 10 ядер та 20 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 3900XT набирає 18404 бали, що на 37% більше, ніж 13399 у i9 10900.
  • Intel Core i9 10900 лідирує в одноядерному тесті Passmark (3030 проти 2746), що свідчить про вищу тактову частоту та кращу оптимізацію для однопотокових додатків.
  • Ryzen 9 3900XT значно швидше стискає файли (1040 MB/s проти 656.4 MB/s) та компілює код (111.3 Klines/s проти 88.1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 9 3900XT оцінюється вище (41 бал проти 29), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 20 24
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 10900 трохи краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3030 проти 2746). Однак різниця невелика, і обидва процесори забезпечують високий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він досі актуальний для ігор та офісних завдань, але поступається Ryzen 9 3900XT у багатопотокових робочих навантаженнях, таких як рендеринг або компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ryzen 9 3900XT має більше ядер, тому при повному навантаженні споживає більше енергії.

Чи підтримує AMD Ryzen 9 3900XT інтегровану графіку?

Так, Ryzen 9 3900XT має інтегроване відео, яке отримало оцінку 41 бал, що вище, ніж у Intel Core i9 10900 (29 балів). Це дозволяє використовувати процесор без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 12 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 18404 проти 13399).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.