Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 9 3950X — два потужних процесори, що вийшли з різницею в пів року. Перший пропонує 10 ядер і 20 потоків, другий — 16 ядер і 32 потоки. Обидва орієнтовані на ентузіастів та професіоналів, але мають різні сильні сторони: Intel виграє в однопотокових завданнях, AMD — у багатопотокових. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (22876 проти 13399). Він також швидше компілює код, обробляє фото та відео. Intel Core i9 10900 має невелику перевагу в одноядерній продуктивності (1367 проти 1293 у Cinebench R23), що може дати +5-10% в деяких іграх. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, монтаж або робота з архівами, обирайте Ryzen. Для ігор та повсякденних завдань i9 10900 буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900 має 10 ядер / 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — 16 ядер / 32 потоки, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13399 у Intel, що майже вдвічі швидше.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 10900 випереджає в одноядерному тесті Cinebench R23 (1367 проти 1293), що дає невелику перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10900 має вбудоване відеоядро (оцінка 29), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 9 3950X потребує окремої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 20 32
Частота 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i9 10900 трохи швидший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності (1367 проти 1293 у Cinebench R23). Однак різниця невелика, і обидва процесори забезпечать комфортний геймінг.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен надійний процесор для ігор та повсякденних завдань з вбудованою графікою. Однак для роботи з відео чи 3D краще розглянути Ryzen 9 3950X.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 22876 проти 13399, а компіляція коду (Clang) майже на 56% швидша.

Чи підтримують ці процесори DDR4?

Так, обидва процесори підтримують DDR4 пам'ять. Intel Core i9 10900 працює з DDR4-2933, а AMD Ryzen 9 3950X — з DDR4-3200.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100). Однак Ryzen 9 3950X споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.