Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 9 5900HS – два потужні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у 2020 році, другий – на початку 2021-го. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але їхні характеристики та сценарії використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках, як-от Cinebench R23 (13399 проти 12745) та Geekbench 6 (9249 проти 7383), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг або компіляція. Водночас AMD Ryzen 9 5900HS виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1825 проти 1637) і має вищий рейтинг енергоефективності, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність на стаціонарному ПК – обирайте Intel. Для мобільного використання з акцентом на автономність краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має вищу багатоядерну продуктивність за Cinebench R23 (13399 проти 12745) та Geekbench 6 (9249 проти 7383), що робить його потужнішим у важких обчисленнях.
  • AMD Ryzen 9 5900HS перевершує Intel в одноядерних тестах Geekbench 6 (1825 проти 1637) та Passmark (3162 проти 3030), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel випереджає AMD у швидкості компіляції Clang (88.1 Klines/sec проти 61.3) та обробці PDF (299.3 Mpixels/sec проти 230), що важливо для розробників.
  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з кращим співвідношенням продуктивності на ват) та новішу архітектуру Zen 3, що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.
  • У тесті File compression Intel показує вищу швидкість (656.4 MB/sec проти 609.2), що може бути корисним для архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1825 проти 1637), що дає невелику перевагу в іграх. Однак Intel Core i9 10900 також демонструє високі результати, тому обидва процесори добре справляються з ігровими навантаженнями.

Чи підходить Intel Core i9 10900 для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Intel Core i9 10900 чудово підходить завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13399 проти 12745). Він швидше обробляє відео та виконує рендеринг у професійних додатках.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 5900HS побудований на архітектурі Zen 3, яка забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват, що робить його більш економним у ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10900 (десктоп) з AMD Ryzen 9 5900HS (мобільний)?

Так, це коректне порівняння, оскільки обидва мають 8 ядер і 16 потоків. Однак Intel призначений для настільних ПК, а AMD – для ноутбуків, тому вибір залежить від форм-фактора вашого пристрою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 29), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. Однак для ігор обом потрібна окрема GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.