Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — у 2021 році для потужних ноутбуків. Обидва мають по 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Intel Core i9 10900 в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2039 vs 1637, Cinebench R23: 1634 vs 1367), що робить його кращим для ігор та швидких обчислень. Однак Intel демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13399 vs 11974) та деяких синтетичних тестах, як-от компіляція коду. Варто враховувати, що i9-10900 — настільний процесор, а Ryzen 9 5980HX — мобільний, тому вибір залежить від типу системи: стаціонарний ПК чи ноутбук.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2039 проти 1637 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i9 10900 лідирує в багатоядерному тесті Cinebench R23 (13399 vs 11974), але поступається в Passmark (багатоядерний) — 19835 vs 23520 на користь AMD.
  • AMD Ryzen 9 5980HX виграє в тестах обробки тексту (211.6 vs 173.3 pages/sec) та рейтрейсингу (19.6 vs 18.6 Mpixels/sec), тоді як Intel швидше стискає файли (656.4 vs 624.4 MB/sec).
  • Intel Core i9 10900 вийшов у 2020 році для настільних ПК, а AMD Ryzen 9 5980HX — у 2021 році для ноутбуків, що визначає різні сценарії використання та енергоспоживання.
  • Обидва процесори мають однакову кількість ядер і потоків (8/16), але AMD демонструє кращу інтегровану графіку (34 vs 29 балів) та вищий загальний рейтинг (53 vs 50).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 13399 11974

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1637 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 9249 8323

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3030 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 19835 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2039 vs 1637), що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо на ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i9 10900 для робочих станцій?

Так, Intel Core i9 10900 добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от компіляція коду (88.1 Klines/sec) та рендеринг PDF (299.3 Mpixels/sec), що робить його хорошим варіантом для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 5980HX створений для мобільних пристроїв і зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком (Ryzen 9 5980HX) та стаціонарним ПК (Core i9 10900). Враховуйте, що мобільні версії можуть мати обмеження за тепловиділенням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX має трохи кращу інтегровану графіку (34 бали проти 29 у Intel), що може бути корисним для легких ігор або мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.