Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-10900 і AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році та базується на архітектурі Comet Lake, тоді як другий — це сучасний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на те, що i9-10900 є десктопним рішенням, Ryzen 9 7845HX демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках, що робить порівняння особливо цікавим для тих, хто обирає між стаціонарним ПК та потужним ноутбуком.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i9-10900 майже в усіх аспектах: він має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), швидше стискає файли та компілює код. Інтегрована графіка в AMD також помітно краща. Однак i9-10900 залишається гідним варіантом для бюджетних десктопних збірок, особливо якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності. Якщо ж ваш пріоритет — потужність та енергоефективність, Ryzen 9 7845HX є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 13399 у Intel, що майже вдвічі більше.
  • В одноядерних тестах Ryzen 9 7845HX також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) — 2927 проти 1637, що свідчить про кращу архітектуру Zen 4.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD у 2,7 раза вища (1810 MB/s проти 656.4 MB/s), що важливо для роботи з великими даними.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 7845HX оцінюється в 58 балів проти 29 у Intel, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Попри те, що i9-10900 є десктопним процесором, Ryzen 9 7845HX (мобільний) перевершує його за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але AMD досягає вищої продуктивності на ват).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 20 24
Частота 2.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9-10900 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2927 проти 1637), що критично для ігор. Крім того, його інтегрована графіка потужніша, тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9-10900 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і не потребуєте максимальної продуктивності. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається сучасним мобільним чипам, як Ryzen 9 7845HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7845HX досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 4.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10900 з мобільним Ryzen 9 7845HX?

Так, це порівняння показує, наскільки сучасні мобільні процесори випередили старі десктопні моделі. Ryzen 9 7845HX перевершує i9-10900 у всіх бенчмарках, незважаючи на менший форм-фактор.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 26647 балів проти 13399, а компіляція коду (Clang) виконується на 37% швидше (120.9 Klines/sec проти 88.1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.