Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 9 7900 — це два потужні процесори для настільних ПК, але вони належать до різних поколінь. Core i9 10900 вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, тоді як Ryzen 9 7900 — представник лінійки AMD Ryzen 7000 на Zen 4, випущений у 2023-му. Обидва CPU пропонують високу багатопотокову продуктивність, але Ryzen 9 7900 значно випереджає конкурента завдяки новішому техпроцесу та архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i9 10900 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали проти 13399 у Core i9 10900, що майже вдвічі більше. Однопотокова продуктивність також вища: 1959 проти 1367 балів. Крім того, Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (Radeon 610M) та енергоефективність завдяки 5-нм техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, кодування чи сучасних ігор, Ryzen 9 7900 — очевидний вибір. Core i9 10900 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок на LGA1200.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900 майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 24444 vs 13399) і на 43% швидший в одноядерних (1959 vs 1367).
  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 9 7900 побудований на 5-нм техпроцесі Zen 4, тоді як Core i9 10900 використовує 14-нм Comet Lake, що дає перевагу в енергоефективності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 оснащений графікою Radeon 610M (62 бали), а Core i9 10900 — UHD 630 (29 балів), що вдвічі слабкіше.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 7900 становить 17401 проти 9249 у Core i9 10900; у Passmark багатоядерний — 48844 vs 19835.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7900 стискає файли зі швидкістю 1690 MB/s проти 656.4 MB/s, а компіляція Clang виконується на 149.9 Klines/sec vs 88.1 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 20 24
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2947 vs 1637) і новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Core i9 10900 може бути варіантом для бюджетного апгрейду на платформі LGA1200, але його продуктивність значно поступається Ryzen 9 7900. Для нових збірок краще обрати сучасніший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 використовує 5-нм техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення при вищій продуктивності.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Так, обидва підходять, але Ryzen 9 7900 значно швидший: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 24444 бали проти 13399, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (Radeon 610M, 62 бали) порівняно з Intel Core i9 10900 (UHD 630, 29 балів). Вона дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.