Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори різних поколінь, що належать до високопродуктивного сегменту. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2023-го. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU здатні справлятися з вимогливими завданнями, але їхня архітектура, кількість ядер і рівень енергоспоживання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i9 10900 майже за всіма показниками: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, новішу архітектуру та кращу енергоефективність. Результати тестів Cinebench R23 (багатоядерний) у 27817 балів проти 13399, а також Geekbench 6 (багатоядерний) 18277 проти 9249 підтверджують перевагу AMD. Якщо ви шукаєте процесор для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 9 7900X3D буде набагато кращим вибором. Core i9 10900 може бути цікавим лише за значно нижчої ціни або при апгрейді наявної платформи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях: 27817 балів у Cinebench R23 проти 13399 у Intel Core i9 10900.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 на 85% вища у Ryzen 9 7900X3D (3024 бали) порівняно з Core i9 10900 (1637 балів).
  • Ryzen 9 7900X3D забезпечує значно кращу швидкість стиснення файлів (1710 MB/sec) проти 656.4 MB/sec у конкурента.
  • У тесті Clang compilation AMD набирає 170.3 Klines/sec, тоді як Intel — лише 88.1 Klines/sec, що свідчить про перевагу в компіляції коду.
  • Попри однакову оцінку енергоефективності (100 балів), Ryzen 9 7900X3D демонструє вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 20 24
Частота 2.8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що зменшує затримки. Core i9 10900 поступається в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Якщо ви знайдете його за дуже низькою ціною і маєте сумісну материнську плату, він ще може бути варіантом. Але за продуктивністю він значно поступається Ryzen 9 7900X3D.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X3D забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 27817 проти 13399), тому він набагато кращий для рендерингу та відеомонтажу.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але в Ryzen 9 7900X3D вона оцінюється вище (64 бали проти 29), що дає змогу комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7900X3D використовує новіший техпроцес (5 нм), що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.