Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, має 10 ядер і 20 потоків. Другий — флагман 2022 року на архітектурі Zen 4 з 16 ядрами та 32 потоками. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для сучасних завдань.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i9 10900 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 13399) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 1637). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники у всіх робочих завданнях. Однак i9-10900 може бути бюджетнішим вибором для простих завдань, де не потрібна максимальна потужність. Для ігор, рендерингу та компіляції 7950X є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900 має 10 ядер/20 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — 16 ядер/32 потоки, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: 7950X набирає 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1367 у i9-10900, що на ~47% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 7950X отримує 36742 бали, а i9-10900 — 13399, що майже в 2.7 рази швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7950X досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X має кращу вбудовану графіку (оцінка 78 проти 29), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 20 32
Частота 2.8 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він має вищі показники в Geekbench 6 (3068 проти 1637), тому краще справляється з сучасними іграми.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Intel Core i9 10900 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Для нових збірок краще розглянути Ryzen 9 7950X або аналогічні процесори.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36742 проти 13399, а Clang compilation — 211.3 Klines/sec проти 88.1. Він ідеальний для відеомонтажу та програмування.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

AMD Ryzen 9 7950X підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як Intel Core i9 10900 обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це робить 7950X більш перспективним для майбутніх апгрейдів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X досягає значно вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.