Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори різних поколінь, що представляють дві флагманські лінійки. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2024-му, і їх розділяє не лише час, але й архітектурні рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в кількості ядер, частотах, кеші, енергоспоживанні та результатах синтетичних тестів, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core i9 10900 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 майже втричі вищий, а одноядерний — на 64% кращий. Ryzen також пропонує вищу швидкість у задачах компіляції, стиснення файлів та рендерингу. Однак Core i9 10900 може бути цікавим для бюджетних збірок або апгрейдів на платформі LGA 1200, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш пріоритет — ігри та робота з важким контентом, Ryzen 9 9950X є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 13399 у Intel Core i9 10900, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість також на боці Ryzen: Geekbench 6 (одноядерний) 3418 проти 1637, що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 9950X вийшов у 2024 році, тоді як Core i9 10900 — у 2020, тому новіший процесор підтримує сучасні стандарти (PCIe 5.0, DDR5) та має архітектурні переваги.
  • У тестах стиснення файлів Ryzen демонструє майже втричі вищу швидкість: 1710 MB/sec проти 656.4 MB/sec, що важливо для архівації та роботи з даними.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 9950X оцінюється в 83 бали проти 29 у Core i9 10900, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 13399 42103

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1637 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 9249 21758

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3030 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 19835 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-10900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 10 16
Потоковий 20 32
Частота 2.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно швидший за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 3418 vs 1637), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Core i9 10900 також непоганий, але поступається в нових проектах.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Якщо у вас вже є материнська плата LGA 1200 і ви хочете оновитися без заміни платформи, Core i9 10900 може бути виправданим. Однак для нової збірки краще обрати Ryzen 9 9950X через вищу продуктивність та сучасні технології.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 42103 проти 13399. Він скорочує час рендерингу та обробки відео, тому є кращим вибором для професіоналів.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9950X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 5. Core i9 10900 споживає менше абсолютної потужності, але й працює повільніше.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відео. У Ryzen 9 9950X інтегрована графіка оцінюється в 83 бали, що дозволяє комфортно працювати з офісними додатками та відео, тоді як Core i9 10900 (29 балів) підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.