Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen AI 9 365 — це представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році як потужний 10-ядерний процесор для настільних ПК, тоді як другий дебютував у 2024 році з інтегрованим нейронним блоком для завдань ШІ. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але значно відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та призначенням. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Intel Core i9 10900 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 1908 балів (одноядерний) та 19047 балів (багатоядерний) проти 1367 та 13399 відповідно. Також Ryzen AI 9 365 демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів, фото та трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 365 пропонує сучаснішу архітектуру, вищу інтегровану графіку та підтримку ШІ-функцій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, обирайте AMD Ryzen AI 9 365.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 набирає 1908 балів у Cinebench R23, що на 39% більше, ніж 1367 балів у Intel Core i9 10900.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 демонструє 19047 балів у Cinebench R23, тоді як i9 10900 — лише 13399 балів (різниця ~42%).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 365 має оцінку 42 бали проти 29 балів у Intel, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen AI 9 365 стискає файли зі швидкістю 1180 MB/сек, тоді як i9 10900 — лише 656.4 MB/сек.
  • Фотообробка: AMD обробляє 127.7 зображень/сек, що майже вдвічі більше, ніж 66.2 зображень/сек у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 880M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 має вищу однопотокову продуктивність (1908 балів у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10900 на AMD Ryzen AI 9 365?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових задачах, роботі з ШІ та сучасних додатках. Ryzen AI 9 365 пропонує до 42% більше балів у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак Ryzen AI 9 365 використовує сучаснішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 365 штучний інтелект?

Так, Ryzen AI 9 365 має інтегрований нейронний блок (NPU) для прискорення завдань ШІ, що робить його ідеальним для роботи з AI-додатками, на відміну від Intel Core i9 10900 без такої підтримки.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen AI 9 365 значно швидший у багатопотокових завданнях: 19047 балів у Cinebench R23 проти 13399 у Intel. Також він краще справляється з трасуванням променів (21.2 Mpixels/сек проти 18.6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.