Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 10900 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший створений для масових десктопів, другий — для робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, бенчмарки та енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X значно випереджає Intel Core i9 10900 у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (74422 проти 13399) та Passmark (80659 проти 19835). Однак i9-10900 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Passmark 3030 проти 2565) та енергоефективність, що робить його вдалим вибором для ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Threadripper, для збалансованого використання — Core i9.
Основні відмінності
- Кількість ядер: Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, тоді як Core i9 10900 — 10 ядер і 20 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
- Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Threadripper набирає 74422 бали, а i9 — лише 13399, що робить AMD лідером у рендерингу та компіляції.
- Одноядерна продуктивність: Core i9 10900 випереджає Threadripper у Passmark (3030 проти 2565) та Geekbench 6 (1637 проти 1664, де різниця мінімальна), що важливо для ігор.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але з огляду на різну кількість ядер, i9 споживає значно менше енергії.
- Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий бал за інтегровану графіку (98 проти 29), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 656.4 MB/sec | 1120 MB/sec |
| Clang compilation | 88.1 Klines/sec | 228.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 194 pages/sec | 328.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 299.3 Mpixels/sec | 367.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 173.3 pages/sec | 136.7 pages/sec |
| Background blur | 41.3 images/sec | 30 images/sec |
| Photo processing | 66.2 images/sec | 102.6 images/sec |
| Ray tracing | 18.6 Mpixels/sec | 71.8 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 78.5 GOps/sec | 492.8 GOps/sec |
| Floating point math | 48.3 GOps/sec | 282 GOps/sec |
| Find prime numbers | 57M Primes/sec | 455M Primes/sec |
| Random string sorting | 38.9M Strings/sec | 191.4M Strings/sec |
| Data encryption | 6.9 GBytes/sec | 130.2 GBytes/sec |
| Data compression | 313.2 MBytes/sec | 1927.5 MBytes/sec |
| Physics | 923 Frames/sec | 3005 Frames/sec |
| Extended instructions | 19.6B Matrices/sec | 116.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 10 січня 2020 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | - |
| Номер моделі | i9-10900 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 630 | Немає |
Процесор
| Ядер | 10 | 64 |
| Потоковий | 20 | 128 |
| Частота | 2.8 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 10 | 64 |
| Кількість потоків | 20 | 128 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 28x | 29x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 20МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 280 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | sTRX4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 4 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | 95,37 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 10900 | Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 64 |