Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen Z1 — два процесори різних поколінь, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки високопродуктивних десктопних CPU Intel, тоді як Ryzen Z1 — це мобільний чип AMD 2023 року, орієнтований на компактні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Intel Core i9 10900 за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ігор та мобільних завдань. Однак Core i9 10900 має вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний, Clang compilation) і краще підходить для ресурсоємних робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Ryzen Z1; для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Core i9 10900.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2290 проти 1637 у Core i9 10900.
  • Core i9 10900 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13399 проти 9890) та Clang compilation (88.1 проти 59.6 Klines/sec).
  • Ryzen Z1 значно швидший у File compression (1008.9 MB/sec проти 656.4 MB/sec) та Text processing (249.2 проти 173.3 pages/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen Z1 новіший (2023 рік) і створений для мобільних пристроїв.
  • Core i9 10900 випереджає Ryzen Z1 у Ray tracing (18.6 проти 12.9 Mpixels/sec) та PDF Renderer (299.3 проти 208.1 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3735 проти 3030), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i9 10900 для відеомонтажу?

Так, Core i9 10900 добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от Clang compilation (88.1 Klines/sec), що корисно для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen Z1 новіший і оптимізований для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах може споживати менше енергії.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Core i9 10900 все ще актуальний для стаціонарних ПК, де потрібна висока багатопотокова продуктивність, але він програє новішим моделям за однопотоковою швидкістю.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen Z1?

Ryzen Z1 ідеальний для компактних пристроїв (ноутбуки, міні-ПК), ігор та завдань, що вимагають швидкої обробки даних, як-от File compression (1008.9 MB/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.