Intel Core i9 10900 vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та Apple M1 Max — два потужні процесори, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на настільні ПК, другий — у 2021 році для професійних ноутбуків MacBook Pro. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегрована графіка та реальні бенчмарки.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 56

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає Intel Core i9 10900 за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2431 проти 1637), багатопотокова (Geekbench 6: 12673 проти 9249), швидкість обробки файлів (1450 MB/s проти 656.4 MB/s) та енергоефективність. Однак Intel i9 10900 демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13399 проти 12411) та вищу швидкість трасування променів (18.6 Mpixels/s проти 14.9). Для завдань, що вимагають високої однопотокової швидкості та енергоефективності, M1 Max є кращим вибором, тоді як i9 10900 підійде для специфічних робочих навантажень на настільних ПК.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2431 проти 1637 у Intel Core i9 10900.
  • У багатопотокових завданнях M1 Max також лідирує: Geekbench 6 — 12673 проти 9249, але Intel i9 10900 виграє в Cinebench R23 (13399 проти 12411).
  • Швидкість стиснення файлів у M1 Max більш ніж удвічі вища: 1450 MB/s проти 656.4 MB/s.
  • Інтегрована графіка M1 Max оцінюється вище (35 проти 29 балів), що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів на високому рівні (100 балів), але M1 Max використовує менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 8
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 20 10
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 28x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 24 256
ROPs 3 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи Apple M1 Max?

Intel Core i9 10900 має вищу швидкість трасування променів (18.6 проти 14.9 Mpixels/s) і кращу сумісність з іграми для x86, тому для ігор на настільному ПК він може бути кращим. M1 Max обмежений екосистемою Mac.

Чи варто вибирати Apple M1 Max для роботи з відео?

Так, M1 Max демонструє вищу продуктивність в обробці фото (122.8 проти 66.2 images/s) і кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу на MacBook Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Max на ARM-архітектурі споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i9 10900 для серверних завдань?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (13399) та Passmark (19835), i9 10900 підходить для серверних і обчислювальних завдань, але він менш енергоефективний порівняно з M1 Max.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M1 Max швидше компілює код (105.1 Klines/s проти 88.1), тому він кращий для розробників, які працюють на Mac. Intel i9 10900 також продуктивний, але поступається в цьому тесті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.