Intel Core i9 10900 vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та Apple M1 Pro — це процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. i9 10900, випущений у 2020 році, є представником 10-го покоління Intel Comet Lake із 10 ядрами та 20 потоками, тоді як M1 Pro (2021) базується на ARM-архітектурі Apple і пропонує до 10 ядер (8 продуктивних + 2 енергоефективні). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність, інтегровану графіку та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає Intel Core i9 10900 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2328 проти 1637) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю. Однак i9 10900 демонструє вищі результати в багатоядерних завданнях Cinebench R23 (13399 проти 12108) та деяких синтетичних тестах, як-от Ray tracing. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК без обмежень енергоспоживання, i9 10900 може бути виправданим, але для більшості сучасних завдань M1 Pro пропонує краще співвідношення продуктивності та ефективності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 Pro значно швидший у Geekbench 6 (2328 проти 1637) та Passmark (3804 проти 3030), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900 випереджає в Cinebench R23 (13399 проти 12108), але M1 Pro лідирує в Geekbench 6 (10305 проти 9249) та Passmark (21864 проти 19835).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але M1 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro отримав вищий рейтинг (34 проти 29), що робить його кращим для легкого редагування відео та графіки без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9 10900 перемагає в Ray tracing (18.6 проти 10.7 Mpixels/sec) та Background blur (41.3 проти 36.9 images/sec), тоді як M1 Pro швидший у File compression (1230 проти 656.4 MB/sec) та Text processing (246.4 проти 173.3 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 8
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 20 10
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 28x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи Apple M1 Pro?

Intel Core i9 10900 має перевагу в іграх завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 та кращій сумісності з Windows-іграми. M1 Pro обмежений архітектурою ARM і меншою кількістю нативних ігор.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro замість Intel Core i9 10900 для роботи з відео?

Так, M1 Pro краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій однопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг у програмах на кшталт Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 10900 чи Apple M1 Pro?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M1 Pro споживає значно менше енергії при виконанні аналогічних завдань завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 10900 для серверних або рендерингових завдань?

Так, i9 10900 демонструє вищі результати в багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23 (13399), що робить його хорошим вибором для рендерингу та компіляції, особливо в системах без обмежень енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як фотообробка (102.5 проти 66.2 images/sec) та робота з PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.