Intel Core i9 10900 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та Apple M1 Ultra — це два процесори з різних світів: перший представляє 10-те покоління Intel для настільних ПК, а другий — флагманський ARM-чіп Apple для професійних Mac. Незважаючи на різницю в архітектурі та роках випуску (2020 проти 2022), обидва CPU здатні виконувати складні завдання, але зовсім по-різному. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, інтегрованій графіці та реальних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i9 10900 за більшістю параметрів: багатопотокова продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23: 23841 проти 13399), однопотокова також краща (Geekbench 6: 2436 проти 1637), а інтегрована графіка набагато потужніша. При цьому M1 Ultra споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі. Intel Core i9 10900 може бути виправданий лише в бюджетних збірках або якщо вам потрібна сумісність з Windows/x86-софтом, але за чистою продуктивністю M1 Ultra є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Apple M1 Ultra має значно вищу багатопотокову продуктивність: 23841 бал у Cinebench R23 проти 13399 у Intel Core i9 10900.
  • Однопотокова продуктивність M1 Ultra також краща: 2436 балів у Geekbench 6 проти 1637, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка M1 Ultra (53 бали) значно потужніша за графіку Intel (29 балів), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • M1 Ultra вийшов майже на два роки пізніше (2022 проти 2020), що пояснює його технологічну перевагу та вищий загальний рейтинг (65 проти 50).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M1 Ultra досягає кращої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i9-10900 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 20 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 28x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 10900 краще сумісний з Windows-іграми, але M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку. Однак через обмеження ARM-архітектури та відсутність підтримки DirectX 12 на нативному рівні, Intel залишається кращим вибором для геймерів.

Чи варто міняти Intel Core i9 10900 на Apple M1 Ultra?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, M1 Ultra дасть суттєвий приріст продуктивності. Але якщо ваш софт не має ARM-версій, краще залишитися на Intel.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних задачах.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Так, обидва справляються з професійними завданнями. M1 Ultra кращий для відео та графіки, а Intel Core i9 10900 — для сумісності зі старим x86-софтом.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M1 Ultra має загальний рейтинг 65 балів, що значно вище за 50 балів Intel Core i9 10900, що підтверджує його перевагу в продуктивності та технологіях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.