Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900 vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та Apple M2 Ultra — це два процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, другий — флагманський чип Apple 2023 року для Mac Studio та Mac Pro. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоефективністю та бенчмарками.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i9 10900 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 28924 проти 13399) та однопотоковою (Geekbench 6: 2685 проти 1637). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i9-10900 залишається гідним вибором для бюджетних збірок або сумісності з платформою LGA1200, якщо вам не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (28924 проти 13399), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає i9-10900 в Geekbench 6 (2685 проти 1637), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно вищий показник (64 проти 29), що дозволяє обробляти графіку без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10900 вийшов у 2020 році, а Apple M2 Ultra — у 2023, що пояснює значну різницю в технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 13399 28924

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1637 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 9249 21387

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3030 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 19835 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i9-10900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 10 16
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 28x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 80 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i9 10900 краще сумісний з іграми на Windows, але M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку. Для ігор на Mac M2 Ultra буде продуктивнішим, але i9-10900 з дискретною відеокартою може бути вигіднішим.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10900 на Apple M2 Ultra?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність, краща енергоефективність та інтегрована графіка. M2 Ultra вдвічі швидший у рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але M2 Ultra споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Який процесор підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 28924) та потужній інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10900 та Apple M2 Ultra за ціною?

Ціни не вказані, але i9-10900 зазвичай дешевший, оскільки це старіший процесор. M2 Ultra значно дорожчий, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.