Intel Core i9 10900 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та Apple M4 (8-Core) — два процесори, що представляють різні епохи та архітектури. Перший — це 10-ядерний чип для настільних ПК від Intel, випущений у 2020 році. Другий — сучасний ARM-процесор Apple, призначений для ноутбуків, який дебютував у 2024 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i9 10900 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 1637) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків. Водночас Intel Core i9 10900 демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13399 проти 11228) завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для мобільності, енергоефективності та сучасних завдань — Apple M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3671 проти 1637), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Intel Core i9 10900 виграє в багатопотокових навантаженнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13399 проти 11228 у M4.
  • Apple M4 значно енергоефективніший: його архітектура ARMv9 споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-core GPU) набагато потужніша — 63 бали проти 29 у Intel UHD Graphics 630.
  • Intel Core i9 10900 — процесор для настільних ПК (LGA1200), тоді як Apple M4 встановлюється лише в ноутбуки Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec -
Clang compilation 88.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 194 pages/sec -
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec -
Text processing 173.3 pages/sec -
Background blur 41.3 images/sec -
Photo processing 66.2 images/sec -
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 4
Частота 2.8 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 8
Множник 28x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900 має вищу багатопотокову продуктивність, але Apple M4 (8-Core) забезпечує кращу однопотокову швидкість і потужнішу інтегровану графіку. Для ігор на ноутбуці M4 буде ефективнішим, але для ПК з дискретною відеокартою i9 може бути кращим.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Intel Core i9 10900 все ще може впоратися з багатьма завданнями, але він застарів за архітектурою та енергоефективністю. Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за низьку ціну — це варіант, але для нового ПК краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео?

Apple M4 (8-Core) забезпечує кращу однопотокову продуктивність і має потужний медіа-двигун, що прискорює кодування/декодування відео. Intel Core i9 10900 може бути швидшим у рендерингу завдяки більшій кількості ядер, але M4 енергоефективніший.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання. Intel Core i9 10900 призначений для ПК з активним охолодженням, а Apple M4 — для ноутбуків, де критичні енергоспоживання та тепловиділення. У бенчмарках M4 часто виграє завдяки сучасній архітектурі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 (8-Core) оснащений 8-ядерним GPU, який значно потужніший за Intel UHD Graphics 630 у i9. M4 може запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти, тоді як i9 потребує окремої GPU для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.