Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900 vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та Apple M4 Pro (12-Core) — два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році та був флагманом для настільних ПК, другий — сучасний чип від Apple, представлений у 2024 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від рендерингу та компіляції до повсякденної роботи.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i9 10900 майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 95%, багатопотокова — на 44%, а енергоефективність залишається на максимальному рівні. M4 Pro пропонує кращу інтегровану графіку та свіжішу архітектуру. Intel Core i9 10900 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок або завдань, де важлива сумісність з x86-софтом, але за загальною продуктивністю він поступається.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3846 проти 1637), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 20093 бали у Geekbench 6 проти 9249 у Intel — різниця понад 2 рази, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 29 у Intel, що робить його придатним для легкого редагування відео та фото без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10900 вийшов у травні 2020, а Apple M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 13399 19691

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1637 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 9249 20093

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 48.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 57M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 38.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 6.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 313.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 923 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 19.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3030 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19835 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i9-10900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 8
Частота 2.8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 28x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 10900 має кращу сумісність з Windows-іграми, але M4 Pro забезпечує вищу однопотокову продуктивність. Для ігор на Mac вибір обмежений, тому Intel може бути практичнішим.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10900 на Apple M4 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або 3D-рендерингом — M4 Pro дає приріст у 2-3 рази в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але M4 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, M4 Pro чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото/відео, що підтверджують високі бали в Cinebench R23 та Geekbench.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 29), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.