Intel Core i9 10900 vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та Apple M4 Pro (12-Core) — два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році та був флагманом для настільних ПК, другий — сучасний чип від Apple, представлений у 2024 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від рендерингу та компіляції до повсякденної роботи.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i9 10900 майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 95%, багатопотокова — на 44%, а енергоефективність залишається на максимальному рівні. M4 Pro пропонує кращу інтегровану графіку та свіжішу архітектуру. Intel Core i9 10900 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок або завдань, де важлива сумісність з x86-софтом, але за загальною продуктивністю він поступається.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3846 проти 1637), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 20093 бали у Geekbench 6 проти 9249 у Intel — різниця понад 2 рази, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 29 у Intel, що робить його придатним для легкого редагування відео та фото без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10900 вийшов у травні 2020, а Apple M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 8
Частота 2.8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 12
Множник 28x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 10900 має кращу сумісність з Windows-іграми, але M4 Pro забезпечує вищу однопотокову продуктивність. Для ігор на Mac вибір обмежений, тому Intel може бути практичнішим.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10900 на Apple M4 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або 3D-рендерингом — M4 Pro дає приріст у 2-3 рази в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але M4 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, M4 Pro чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото/відео, що підтверджують високі бали в Cinebench R23 та Geekbench.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 29), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.