Intel Core i9 10900 vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та Intel Celeron 7305 — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший — потужний 10-ядерний CPU для продуктивних завдань, випущений у 2020 році. Другий — бюджетний 5-ядерний чип 2022 року, орієнтований на базові сценарії. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно випереджає Celeron 7305 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 6,5 раза, а одноядерний — майже втричі. Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці зображень та браузингу. Однак Celeron 7305 вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Celeron споживає значно менше) і підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Core i9 10900. Для базових сценаріїв із низьким енергоспоживанням — Celeron 7305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 10900 має у 6,5 раза вищий результат у Geekbench 6 (9249 проти 1422) та у 8 разів вищий у Passmark (19835 проти 2470).
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 10900 удвічі швидший за Celeron 7305 у Geekbench 6 (1637 проти 581) та в 3,7 раза — у Passmark (3030 проти 814).
  • Інтегрована графіка: Core i9 10900 набирає 29 балів проти 11 у Celeron 7305, що дає перевагу в базових графічних завданнях та відтворенні відео.
  • Швидкість компіляції: Core i9 10900 обробляє 88,1 Klines/sec у Clang, тоді як Celeron 7305 — лише 8,04 Klines/sec, що в 11 разів повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Celeron 7305 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт проти 65 Вт у Core i9), що робить його кращим для компактних і енергоощадних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i9-10900 7305
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 1
Потоковий 20 1
Частота 2.8 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 5
Кількість потоків 20 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 11x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 12
Обчислювальні блоки 24 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i9 10900 чи Celeron 7305?

Core i9 10900 значно потужніший завдяки 10 ядрам та вищим частотам. Він забезпечує набагато вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Celeron 7305 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та електронною поштою. Однак для роботи з великими таблицями або багатозадачності краще обрати Core i9 10900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron 7305 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Core i9 10900 для відеомонтажу?

Так, Core i9 10900 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 13399). Celeron 7305 для цього не призначений.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Залежить від бюджету. Core i9 10900 пропонує набагато вищу продуктивність, але й коштує дорожче. Celeron 7305 — бюджетний варіант для базових завдань, де потужність не критична.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.