Intel Core i9 10900 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 і Intel Celeron N5095 — два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи важких додатків, i9 10900 стане очевидним вибором. Celeron N5095, навпаки, підійде для простих завдань: серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Розглянемо їхні відмінності детальніше.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно перевершує Celeron N5095 у всіх аспектах продуктивності. За даними тестів, i9 10900 має в 6 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (13399 проти 2176) та в 4 рази вищий одноядерний (1367 проти 615). У Geekbench 6 різниця ще більша: 9249 проти 1413 балів у багатоядерному режимі. Однак Celeron N5095 виграє в енергоефективності — обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але Celeron споживає значно менше енергії. Якщо ваша мета — максимальна швидкість, обирайте i9 10900. Для простих завдань і тривалої автономності — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Celeron N5095 — лише 4 ядра та 4 потоки. У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i9 10900 (13399) у 6 разів вищий за Celeron (2176).
  • Однопотокова продуктивність: i9 10900 демонструє 1367 балів у Cinebench R23 одноядерному, що більш ніж удвічі перевищує результат Celeron (615). Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 10900 має кращу вбудовану графіку (29 балів проти 13), що дозволяє запускати прості ігри та відеомонтаж без дискретної відеокарти. Celeron N5095 підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5095 споживає значно менше (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i9 10900), що робить його ідеальним для компактних і автономних систем.
  • Сфера застосування: i9 10900 призначений для ігор, рендерингу та професійних завдань, тоді як Celeron N5095 — для офісних ПК, медіацентрів та тонких клієнтів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-10900 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 4
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи Intel Celeron N5095?

Intel Core i9 10900 значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (1367 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 має обмежену продуктивність (багатоядерний тест Geekbench 6 — 1413 балів) і слабку графіку, тому для монтажу відео він не підходить. Для цього краще обрати i9 10900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для енергоощадних систем. i9 10900 вимагає 65 Вт і кращого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10900 для офісних завдань?

Так, але це надлишково. i9 10900 створений для важких навантажень, тоді як Celeron N5095 цілком впорається з документами, браузером та поштою за меншу ціну.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900 має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 13), що дозволяє запускати старі ігри та базовий відеомонтаж. Celeron N5095 підходить лише для перегляду відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.