Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K і AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних цінових категорій та призначення. Перший — флагманський 10-ядерний чип для ентузіастів, другий — бюджетний 4-ядерний варіант для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15366 проти 5423), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 3 3100 пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності для офісних завдань і легких ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 3 3100 — розумний вибір. Для максимальної потужності без компромісів обирайте i9-10900K.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-10900K набирає 15366 балів проти 5423 у Ryzen 3 3100 — різниця майже втричі.
  • Одноядерна продуктивність також вища у Intel: Geekbench 6 (одноядерний) 1704 проти 1522, що важливо для ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але фактичне енергоспоживання i9-10900K значно вище через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка Intel UHD 630 (32 бали) перевершує AMD Radeon Graphics (20 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i9 10900K значно потужніший завдяки вищим одноядерним частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 3100 підійде для бюджетних ігрових збірок на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та легких ігор Ryzen 3 3100 все ще актуальний завдяки низькій ціні. Однак для сучасних вимогливих програм краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 10900K споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність, тоді як Ryzen 3 3100 економніший у бюджетних збірках.

Чи підходить Intel Core i9 10900K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 10 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (15366 балів) i9-10900K чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями.

Який процесор краще вибрати для офісного ПК?

AMD Ryzen 3 3100 є оптимальним вибором для офісних завдань завдяки низькій вартості та достатній продуктивності. Intel Core i9 10900K надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.