Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів, які належать до різних сегментів: Intel Core i9 10900K — флагманський настільний CPU для потужних ПК, випущений у 2020 році, та AMD Ryzen 3 5300U — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2021. Незважаючи на різне призначення, ми порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він ідеально підходить для вимогливих завдань, як-от відеомонтаж або ігри. Натомість Ryzen 3 5300U пропонує набагато кращу енергоефективність і призначений для компактних ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність проти мобільності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 10900K має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 багатоядерний 15366 проти 4637, що робить його в 3 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 3 5300U демонструє однаковий з i9 показник енергоефективності (100 балів), але при значно меншому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Архітектура та призначення: i9 10900K — настільний процесор з TDP 125 Вт, тоді як Ryzen 3 5300U — мобільний чип з TDP 15 Вт, що визначає їхнє використання: стаціонарні ПК проти ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i9 10900K має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 19), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, хоча Ryzen 3 5300U також підходить для офісної роботи.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1704 проти 1467), що важливо для ігор та швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i9 10900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою. Ryzen 3 5300U підійде лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 5300U впорається з базовим редагуванням відео 1080p, але для 4K або складних проєктів його продуктивності недостатньо. Intel i9 10900K набагато кращий для професійного відеомонтажу завдяки високій багатопотоковості.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U набагато енергоефективніший, оскільки споживає лише 15 Вт, тоді як Intel i9 10900K — до 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за розумну ціну на вживаному ринку. Він досі конкурентоспроможний у іграх та робочих завданнях, але новіші процесори (наприклад, i5-13600K) можуть бути ефективнішими.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 5300U?

Ryzen 3 5300U оптимальний для офісних додатків, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з графікою. Він забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і відмінну автономність у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.