Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори з різними філософіями. Перший — потужний десктопний флагман 2020 року з 10 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю. Другий — сучасний мобільний чип 2023 року, орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам — у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий. Однак Ryzen 3 7440U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2323 проти 1704) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i9-10900K. Для повсякденних завдань, роботи в браузері та тривалої автономності краще підійде Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (15366 проти 8992) та Passmark (22773 проти 12991), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7440U випереджає i9-10900K у Geekbench 6 (2323 проти 1704) та Cinebench R23 (1599 проти 1415), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-10900K (125-250 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 630 (i9-10900K) має вищий рейтинг (32 проти 26), але обидва не підходять для сучасних ігор — для ігор потрібна дискретна відеокарта.
  • Рік випуску та платформа: i9-10900K (2020) — десктопний процесор для сокета LGA1200, тоді як Ryzen 3 7440U (2023) — мобільний чип для тонких ноутбуків, що визначає сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 1
Потоковий 20 2
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 3 7440U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Ryzen 3 7440U має невелику перевагу. Однак i9-10900K здатен видавати вищий FPS у багатопотокових іграх завдяки більшій кількості ядер, але потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 10900K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9-10900K з 10 ядрами та 20 потоками значно швидший у багатопотокових завданнях, ніж Ryzen 3 7440U. Його результати в Cinebench R23 (15366) та Passmark (22773) роблять його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший: i9-10900K чи Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та низькому TDP (15-28 Вт). Intel Core i9 10900K споживає 125-250 Вт, тому для тривалої автономності ноутбука краще обрати Ryzen.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10900K з мобільним Ryzen 3 7440U?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК та сучасним ноутбуком. i9-10900K дає більше обчислювальної потужності, а Ryzen 3 7440U — мобільність та енергоефективність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду: i9-10900K чи Ryzen 3 7440U?

Intel Core i9 10900K значно швидший у компіляції завдяки більшій кількості ядер. У тесті Clang compilation він показує 85.1 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec у Ryzen 3 7440U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.