Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори з різними філософіями. Перший — потужний десктопний флагман 2020 року з 10 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю. Другий — сучасний мобільний чип 2023 року, орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам — у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий. Однак Ryzen 3 7440U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2323 проти 1704) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i9-10900K. Для повсякденних завдань, роботи в браузері та тривалої автономності краще підійде Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (15366 проти 8992) та Passmark (22773 проти 12991), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7440U випереджає i9-10900K у Geekbench 6 (2323 проти 1704) та Cinebench R23 (1599 проти 1415), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-10900K (125-250 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 630 (i9-10900K) має вищий рейтинг (32 проти 26), але обидва не підходять для сучасних ігор — для ігор потрібна дискретна відеокарта.
  • Рік випуску та платформа: i9-10900K (2020) — десктопний процесор для сокета LGA1200, тоді як Ryzen 3 7440U (2023) — мобільний чип для тонких ноутбуків, що визначає сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 8992

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 6571

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 10 1
Потоковий 20 2
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 3 7440U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Ryzen 3 7440U має невелику перевагу. Однак i9-10900K здатен видавати вищий FPS у багатопотокових іграх завдяки більшій кількості ядер, але потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 10900K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9-10900K з 10 ядрами та 20 потоками значно швидший у багатопотокових завданнях, ніж Ryzen 3 7440U. Його результати в Cinebench R23 (15366) та Passmark (22773) роблять його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший: i9-10900K чи Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та низькому TDP (15-28 Вт). Intel Core i9 10900K споживає 125-250 Вт, тому для тривалої автономності ноутбука краще обрати Ryzen.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10900K з мобільним Ryzen 3 7440U?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК та сучасним ноутбуком. i9-10900K дає більше обчислювальної потужності, а Ryzen 3 7440U — мобільність та енергоефективність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду: i9-10900K чи Ryzen 3 7440U?

Intel Core i9 10900K значно швидший у компіляції завдяки більшій кількості ядер. У тесті Clang compilation він показує 85.1 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec у Ryzen 3 7440U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.