Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як флагманське рішення для ентузіастів, другий — у 2018 році як доступний 6-ядерник. Незважаючи на різницю у віці та позиціонуванні, обидва CPU досі актуальні для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6 — 1704 проти 1162), багатопотокові (Cinebench R23 — 15366 проти 7089) та ігрові бенчмарки. Він має 10 ядер і 20 потоків проти 6 ядер і 12 потоків у Ryzen. Однак i9 споживає більше енергії та потребує потужнішого охолодження. Якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте легкий ігровий ПК, Ryzen 5 2600 досі може бути непоганим вибором, але для максимальної продуктивності в робочих завданнях і сучасних іграх i9 10900K — однозначний переможець.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає i9 суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 10900K (15366 балів) більш ніж удвічі вищий за Ryzen 5 2600 (7089 балів).
  • Однопотокова продуктивність i9 10900K за Geekbench 6 (1704 бали) на 47% вища, ніж у Ryzen 5 2600 (1162 бали), що критично для ігор.
  • У тесті Ray Tracing i9 10900K показує 19.2 Mpixels/sec проти 8.95 Mpixels/sec у Ryzen, що свідчить про кращу роботу з графічними навантаженнями.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але реальне енергоспоживання i9 10900K значно вище через вищі частоти та кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9 10900K чи Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 10900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1704 проти 1162) і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 все ще може впоратися з базовими іграми та офісними завданнями, але для сучасних AAA-ігор і роботи з відео його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва процесори мають 100 балів, але i9 10900K споживає більше енергії (125W TDP) порівняно з Ryzen 5 2600 (65W TDP), тому потребує кращого охолодження.

Чи підійде Intel Core i9 10900K для відеомонтажу?

Так, i9 10900K чудово підходить для відеомонтажу завдяки 10 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15366 балів). Він значно швидше обробляє рендеринг порівняно з Ryzen 5 2600.

Яка різниця в ціні між i9 10900K та Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 10900K коштує значно дорожче (історично близько 500$ на старті), тоді як Ryzen 5 2600 був бюджетним варіантом (близько 200$). Зараз обидва процесори можна знайти на вторинному ринку за нижчими цінами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.