Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 3500U – це протистояння настільного флагмана 2020 року та мобільного чипа для ноутбуків початку 2019 року. Перший створений для максимальної продуктивності в іграх та робочих станціях, другий – для енергоефективних ультрабуків. Розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,5 раза вищий, а Passmark – у 3,3 раза. Однак Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК – обирайте i9-10900K. Для повсякденних завдань, офісних програм та тривалої автономності в ноутбуці – Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-10900K має в 5,5 раза вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (15366 проти 2760) та в 2,6 раза вищий одноядерний (1415 проти 765).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9-10900K), що робить його придатним для ноутбуків без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але i9-10900K (UHD 630) поступається за продуктивністю графіки Vega 8 у Ryzen 5 3500U, хоча загальний бал інтегрованої графіки вищий у Intel (32 проти 16).
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 i9-10900K набирає 1704 одноядерних та 9362 багатоядерних балів, тоді як Ryzen 5 3500U – 1044 та 2880 відповідно.
  • Призначення: i9-10900K – настільний процесор для ігор та робочих станцій, Ryzen 5 3500U – мобільний чип для ультрабуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 10900K значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 3500U підходить лише для нетребувальних проєктів або ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна порівнювати настільний i9-10900K з мобільним Ryzen 5 3500U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-10900K – флагман для ПК, Ryzen 5 3500U – енергоефективний чип для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Intel Core i9 10900K (TDP 125 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи достатньо продуктивності Ryzen 5 3500U для повсякденних завдань?

Так, Ryzen 5 3500U чудово справляється з веб-серфінгом, офісними програмами, переглядом відео та легким редагуванням фото. Для важких обчислень або ігор краще обрати i9-10900K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Хоча загальний бал інтегрованої графіки вищий у Intel (32 проти 16), на практиці графіка Vega 8 у Ryzen 5 3500U часто показує кращу продуктивність у легких іграх та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.