Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-10900K та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори з різних цінових категорій, які часто порівнюють через їхню популярність серед геймерів та ентузіастів. i9-10900K пропонує 10 ядер і 20 потоків із високими частотами, тоді як Ryzen 5 3600 — 6 ядер і 12 потоків із кращою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9-10900K значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, що підтверджують результати Cinebench R23 (15366 vs 9501) та Geekbench 6 (9362 vs 7249). Однак Ryzen 5 3600 демонструє кращу енергоефективність і дещо вищу швидкість у стисненні файлів (660.6 MB/s проти 653.7 MB/s). Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 3600 стане чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань, тоді як i9-10900K — для професійної роботи з відео, 3D-рендерингу та інтенсивних обчислень.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9-10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Продуктивність у Cinebench R23: i9-10900K набирає 15366 балів у багатоядерному тесті, що майже на 62% більше, ніж 9501 бал у Ryzen 5 3600.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600 споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з i9-10900K (125W TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9-10900K має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 630 (32 бали), тоді як Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки (25 балів).
  • Швидкість у реальних завданнях: Ryzen 5 3600 випереджає i9-10900K у стисненні файлів (660.6 MB/s проти 653.7 MB/s), але Intel лідирує в обробці PDF (311.4 Mpixels/s) та HTML5 (187.3 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 9501

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 37 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 7249

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-10900K чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i9-10900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3128 проти 2567), що дає перевагу в іграх, особливо на високих частотах кадрів. Однак Ryzen 5 3600 також добре справляється з іграми завдяки хорошій архітектурі.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9-10900K замість AMD Ryzen 5 3600?

Так, якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Для більшості користувачів Ryzen 5 3600 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: i9-10900K чи Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 споживає значно менше енергії (65W TDP) порівняно з Intel Core i9-10900K (125W TDP), що робить його більш енергоефективним для тривалих навантажень.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Intel Core i9-10900K краще підходить для робочих станцій завдяки більшій кількості ядер і вищій продуктивності в багатопотокових тестах, таких як Clang compilation (85.1 Klines/s проти 59 Klines/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9-10900K має інтегровану графіку UHD Graphics 630, яка оцінюється в 32 бали, тоді як AMD Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки (25 балів), тому для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.