Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-10900K та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори з різних цінових категорій, які часто порівнюють через їхню популярність серед геймерів та ентузіастів. i9-10900K пропонує 10 ядер і 20 потоків із високими частотами, тоді як Ryzen 5 3600 — 6 ядер і 12 потоків із кращою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core i9-10900K значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, що підтверджують результати Cinebench R23 (15366 vs 9501) та Geekbench 6 (9362 vs 7249). Однак Ryzen 5 3600 демонструє кращу енергоефективність і дещо вищу швидкість у стисненні файлів (660.6 MB/s проти 653.7 MB/s). Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 3600 стане чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань, тоді як i9-10900K — для професійної роботи з відео, 3D-рендерингу та інтенсивних обчислень.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9-10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Продуктивність у Cinebench R23: i9-10900K набирає 15366 балів у багатоядерному тесті, що майже на 62% більше, ніж 9501 бал у Ryzen 5 3600.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600 споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з i9-10900K (125W TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9-10900K має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 630 (32 бали), тоді як Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки (25 балів).
  • Швидкість у реальних завданнях: Ryzen 5 3600 випереджає i9-10900K у стисненні файлів (660.6 MB/s проти 653.7 MB/s), але Intel лідирує в обробці PDF (311.4 Mpixels/s) та HTML5 (187.3 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 37 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-10900K чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i9-10900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3128 проти 2567), що дає перевагу в іграх, особливо на високих частотах кадрів. Однак Ryzen 5 3600 також добре справляється з іграми завдяки хорошій архітектурі.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9-10900K замість AMD Ryzen 5 3600?

Так, якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Для більшості користувачів Ryzen 5 3600 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: i9-10900K чи Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 споживає значно менше енергії (65W TDP) порівняно з Intel Core i9-10900K (125W TDP), що робить його більш енергоефективним для тривалих навантажень.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Intel Core i9-10900K краще підходить для робочих станцій завдяки більшій кількості ядер і вищій продуктивності в багатопотокових тестах, таких як Clang compilation (85.1 Klines/s проти 59 Klines/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9-10900K має інтегровану графіку UHD Graphics 630, яка оцінюється в 32 бали, тоді як AMD Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки (25 балів), тому для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.