Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 3600X – це двобій флагманського 10-ядерного процесора Intel з популярним 6-ядерним чипом AMD. Обидві моделі вийшли у 2019-2020 роках, але належать до різних цінових категорій. Core i9 10900K пропонує вищу тактову частоту та більше ядер, тоді як Ryzen 5 3600X славиться кращою енергоефективністю та співвідношенням ціни до продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та реальних сценаріях використання.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K випереджає AMD Ryzen 5 3600X у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (15366 проти 9526) та Passmark (22773 проти 18193). Однак Ryzen 5 3600X демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1799 проти 1704) і виграє в енергоефективності. Для ігор обидва процесори достатні, але i9 10900K дає вищий FPS у важких сценаріях. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 3600X стане розумним вибором, а для максимальної продуктивності без компромісів обирайте Core i9 10900K.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600X – 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу i9 у багатозадачності та рендерингу.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i9 10900K набирає 15366 балів, що на 61% більше, ніж 9526 у Ryzen 5 3600X.
  • AMD Ryzen 5 3600X випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) – 1799 проти 1704, демонструючи кращу продуктивність на ядро в деяких сценаріях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 3600X споживає менше енергії (TDP 95 Вт проти 125 Вт у i9 10900K).
  • У тесті File compression Ryzen 5 3600X швидший (713.7 MB/s проти 653.7 MB/s), що вказує на кращу оптимізацію в окремих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 39 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 10900K забезпечує вищу частоту та більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо у важких сценах. Ryzen 5 3600X також добре справляється з іграми, але поступається i9 у багатопотокових навантаженнях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 10900K замість Ryzen 5 3600X?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями, i9 10900K виправдовує ціну. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 3600X пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 5 3600X споживає менше енергії (TDP 95 Вт) порівняно з Intel Core i9 10900K (125 Вт), що робить його більш енергоефективним вибором для систем із обмеженим охолодженням.

Як порівнюються результати бенчмарків Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 3600X?

У багатоядерних тестах i9 10900K значно випереджає Ryzen 5 3600X (Cinebench R23: 15366 vs 9526). В одноядерних тестах Geekbench 6 Ryzen 5 3600X трохи кращий (1799 vs 1704).

Чи підходять ці процесори для стрімінгу та багатозадачності?

Intel Core i9 10900K краще справляється зі стрімінгом завдяки 10 ядрам, що дозволяє одночасно грати та транслювати без втрат продуктивності. Ryzen 5 3600X також підходить, але може поступатися у важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.