Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори різних цінових категорій та архітектур, випущені у 2020 році. i9-10900K пропонує 10 ядер і 20 потоків, тоді як Ryzen 5 3600XT має 6 ядер і 12 потоків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K випереджає AMD Ryzen 5 3600XT у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що підтверджують результати Cinebench R23 (15366 проти 9696) та Passmark (22773 проти 18641). Водночас Ryzen 5 3600XT демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1821 проти 1704) і вищу швидкість стиснення файлів. Однак i9-10900K є значно дорожчим і споживає більше енергії. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel, для бюджетного ігрового ПК з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності — Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900K має 10 ядер та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 6 ядер та 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-10900K (15366) на 58% вищий, ніж у Ryzen 5 3600XT (9696).
  • AMD Ryzen 5 3600XT випереджає Intel в одноядерному тесті Geekbench 6 (1821 проти 1704) та у швидкості стиснення файлів (738.4 MB/s проти 653.7 MB/s).
  • Intel Core i9 10900K має вищий показник енергоефективності за даними рейтингу (100 балів), але реальне енергоспоживання під навантаженням у нього значно більше, ніж у Ryzen.
  • Ryzen 5 3600XT вийшов у липні 2020 року, тоді як i9-10900K — у травні 2020, і AMD пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності в середньому сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Intel Core i9 10900K забезпечує вищу частоту в одноядерних завданнях, що може дати невелику перевагу в чутливих до тактової частоти іграх. Однак Ryzen 5 3600XT часто є більш вигідним вибором за ціною.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 10900K краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність у таких програмах, як Cinebench та Blender.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Intel Core i9 10900K залишається потужним процесором, але його ціна все ще висока, а платформа LGA1200 не підтримує новіші стандарти. Для нової збірки варто розглянути сучасніші моделі, наприклад, Intel 12-го покоління або AMD Ryzen 5000/7000.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За рейтингом енергоефективності обидва процесори мають 100 балів, але AMD Ryzen 5 3600XT споживає менше енергії під навантаженням (TDP 95 Вт проти 125 Вт у Intel), що робить його економнішим у довгостроковій перспективі.

Який процесор краще для стрімінгу та багатозадачності?

Intel Core i9 10900K краще справляється з багатозадачністю та стрімінгом завдяки більшій кількості ядер і потоків. Однак Ryzen 5 3600XT також може забезпечити комфортний стрімінг за умови використання окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.