Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 4600H — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший — топовий десктопний чип для ентузіастів, другий — мобільний CPU для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, вони часто опиняються в полі зору користувачів, які обирають між настільною системою та компактним лептопом. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 7935) та однопотоковою (1415 проти 1148). Він також демонструє кращі результати в усіх наведених бенчмарках, зокрема в Geekbench 6, Passmark та обробці файлів. Однак Ryzen 5 4600H є мобільним процесором із значно нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i9-10900K. Якщо ж ви шукаєте потужний ноутбук для роботи та ігор — Ryzen 5 4600H стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 10900K на 93% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (15366 проти 7935) та на 23% швидший в одноядерному (1415 проти 1148).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-10900K є десктопним чипом із TDP 125 Вт, тоді як Ryzen 5 4600H — мобільний із TDP 45 Вт, що робить його більш економним у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i9-10900K має вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 22), що дає перевагу в простих завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900K значно перевершує Ryzen 5 4600H за цим показником (24 проти 13), що робить його кращим для важких обчислень та рендерингу.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (Geekbench 6, Passmark, обробка файлів, компіляція) i9-10900K демонструє вищі результати, іноді вдвічі перевищуючи показники Ryzen 5 4600H.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i9 10900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частоті. Однак Ryzen 5 4600H також здатний забезпечити комфортний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, i9-10900K досі залишається потужним процесором, який добре справляється з іграми та робочими завданнями. Однак варто врахувати, що це десктопний чип із високим енергоспоживанням, і новіші моделі можуть бути більш ефективними.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H чудово підходить для ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Він добре справляється з офісними завданнями, програмуванням, обробкою фото та відео, а також з іграми на середніх налаштуваннях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 4600H є мобільним чипом із нижчим TDP (45 Вт проти 125 Вт у i9-10900K), тому в ноутбуках він буде більш економним.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10900K і мобільний Ryzen 5 4600H?

Так, це порівняння має сенс, якщо ви обираєте між стаціонарним ПК і ноутбуком. i9-10900K забезпечує вищу продуктивність, але потребує окремого корпусу, блоку живлення та охолодження, тоді як Ryzen 5 4600H дає змогу отримати потужний пристрій у компактному форм-факторі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.