Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 5500 — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший — флагманський 10-ядерний чип 2020 року з високими частотами, другий — доступний 6-ядерник 2022 року на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K випереджає AMD Ryzen 5 5500 у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і вищим показникам Cinebench R23 (15366 проти 10412) та Passmark (22773 проти 19398). Однак Ryzen 5 5500 демонструє кращу енергоефективність, новішу архітектуру та виграє в одноядерному Geekbench 6 (1961 проти 1704). Для ігор та звичайних завдань Ryzen 5 5500 є більш сучасним і економним вибором, тоді як i9-10900K — для важкого рендерингу та компіляції.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900K має 10 ядер, тоді як AMD Ryzen 5 5500 — 6 ядер, що дає перевагу Intel у багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: i9-10900K набирає 15366 балів у Cinebench R23, що на 48% більше, ніж 10412 у Ryzen 5 5500.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 5500 випереджає i9-10900K у Geekbench 6 (1961 проти 1704), що свідчить про кращу архітектуру Zen 3.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10900K вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 5 5500 — у березні 2022 року, що робить Ryzen більш свіжим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 10412

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 8220

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 має кращу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1961 проти 1704), що важливо для ігор. Він також енергоефективніший і новіший, тому для ігор він є більш збалансованим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

i9-10900K досі потужний для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція), але його енергоспоживання вище, а архітектура старіша. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 10900K значно випереджає Ryzen 5 5500 у багатопотокових тестах: Cinebench R23 15366 проти 10412, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але вона слабка для ігор. i9-10900K має трохи вищий показник (32 проти 29), але для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніший за ціною та продуктивністю?

AMD Ryzen 5 5500 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для більшості завдань, особливо в іграх та повсякденній роботі, завдяки новішій архітектурі та нижчому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.