Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 5600G — два потужні процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший — флагманський 10-ядерний чип Intel для ентузіастів, другий — енергоефективний гібрид AMD із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні відмінності за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю. Який процесор вартий вашої уваги — читайте далі.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що підтверджують вищі бали Cinebench R23 (15366 проти 11187) та Passmark (22773 проти 19875). Однак AMD Ryzen 5 5600G демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1938 проти 1704) та енергоефективність, а також має потужну інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i9-10900K. Для збірки без дискретної відеокарти або енергоощадного ПК — Ryzen 5 5600G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900K має 10 ядер / 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600G — 6 ядер / 12 потоків. Це дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G випереджає i9-10900K у Geekbench 6 (1938 проти 1704) та Passmark одноядерному (3190 проти 3128), що важливо для ігор і повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G оснащений графікою Radeon Graphics, що забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти. i9-10900K має слабшу вбудовану графіку UHD 630.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600G споживає менше енергії (65 Вт TDP) проти i9-10900K (125 Вт TDP), що робить AMD привабливішим для компактних збірок.
  • Багатопотокові бенчмарки: Intel i9-10900K значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (15366 проти 11187) та Passmark багатоядерному (22773 проти 19875), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 11187

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 8288

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 5600G?

Для ігор з дискретною відеокартою i9-10900K часто виграє завдяки більшій кількості ядер, але Ryzen 5 5600G має кращу однопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за прийнятну ціну на вживаному ринку. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші платформи.

Який процесор енергоефективніший: i9-10900K чи Ryzen 5 5600G?

Ryzen 5 5600G значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (65 Вт проти 125 Вт), що робить його кращим вибором для економії електроенергії та охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600G для рендерингу відео?

Так, Ryzen 5 5600G впорається з рендерингом, але Intel i9-10900K буде значно швидшим у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9 10900K показує вищу швидкість у стисненні файлів (653.7 MB/sec проти 773.3 MB/sec у AMD, але Intel має більше ядер) та компіляції Clang (85.1 Klines/sec проти 64.7 Klines/sec), тому він кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.