Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 5600U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для потужних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Давайте порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно випереджає Ryzen 5 5600U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15366 проти 7582, а Passmark багатоядерний — 22773 проти 15431. Однак Ryzen 5 5600U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1834 проти 1704) та вищу енергоефективність. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями обирайте i9-10900K. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900K майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 5600U у Cinebench R23 багатоядерному (15366 vs 7582) та Passmark (22773 vs 15431).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600U випереджає i9-10900K у Geekbench 6 одноядерному (1834 vs 1704), що важливо для швидкодії в легких завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 5600U має вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 100, але з кращим балансом для мобільних пристроїв) та споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-10900K має кращу інтегровану графіку (рейтинг 32 vs 25), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9-10900K — десктопний процесор для потужних ПК, Ryzen 5 5600U — мобільний чип для тонких та легких ноутбуків із тривалим часом роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 10900K забезпечує вищу продуктивність у вимогливих іграх завдяки потужним ядрам та високим частотам. Ryzen 5 5600U підходить для легких ігор на ноутбуках, але поступається в сучасних AAA-проєктах.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10900K з мобільним Ryzen 5 5600U?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні: i9-10900K орієнтований на максимальну потужність, Ryzen 5 5600U — на енергоефективність. Вибір залежить від формату ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 10900K значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Ryzen 5 5600U впорається з легким монтажем, але для професійної роботи краще обрати i9.

Чи виправдовує i9-10900K свою ціну?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, стрімінгу або ігор. Для повсякденних завдань та мобільності Ryzen 5 5600U буде більш раціональним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (32 проти 25), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600U також має вбудовану графіку, але слабшу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.