Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 5600X — два потужних процесори, що вийшли у 2020 році, але досі актуальні для збірки ігрового чи робочого ПК. Перший має 10 ядер і 20 потоків, другий — 6 ядер і 12 потоків, але на свіжішій архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати бенчмарків (Cinebench, Geekbench, Passmark) та придатність для ігор і роботи з контентом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X випереджає Intel Core i9 10900K в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2173 проти 1704, Cinebench R23 одноядерний: 1541 проти 1415) та демонструє кращу енергоефективність. Водночас i9-10900K залишається лідером у багатопотокових сценаріях завдяки більшій кількості ядер (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 11838). Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 5600X є більш збалансованим вибором, але для важкого рендерингу чи компіляції Intel все ще має перевагу.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X значно швидший завдяки архітектурі Zen 3 — Geekbench 6 одноядерний 2173 проти 1704 у i9-10900K.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900K бере гору завдяки 10 ядрам та 20 потокам — Cinebench R23 багатоядерний 15366 проти 11838 у Ryzen.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг (100 балів), але Ryzen 5 5600X споживає менше енергії за аналогічної продуктивності.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 5600X значно швидше обробляє архіви — 954.5 MB/s проти 653.7 MB/s у Intel.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають однаковий низький рейтинг (32 бали), тому для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 11838

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 9135

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X зазвичай забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак у важких багатопотокових іграх i9-10900K може бути конкурентним.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Для ігор та повсякденних завдань краще розглянути Ryzen 5 5600X або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5600X споживає менше енергії при виконанні більшості завдань, що робить його більш економічним.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегроване відеоядро, але воно слабке (рейтинг 32 бали) і підходить лише для базових завдань. Для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 10900K швидше обробляє багатопотокові завдання (рендеринг, компіляція), тоді як AMD Ryzen 5 5600X швидше виконує однопотокові операції, як-от стиснення файлів та обробка текстів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.