Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 6600U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний флагман 2020 року для ігор та важких завдань, другий — енергоефективний мобільний чип 2022 року для ультрабуків. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно випереджає Ryzen 5 6600U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 9828) та іграх завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Однак Ryzen 5 6600U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1947 проти 1704) і має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-10900K. Для мобільної роботи та тривалої автономності — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 6600U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу i9 у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест i9-10900K набирає 15366 балів проти 9828 у Ryzen 5 6600U, що свідчить про значно вищу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel в одноядерних тестах Geekbench 6 (1947 проти 1704) і Passmark (3173 проти 3128), що забезпечує кращу швидкодію в простих завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 6600U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-10900K (125 Вт TDP), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • У тесті File compression Ryzen 5 6600U показує 837.1 MB/с проти 653.7 MB/с у i9-10900K, що вказує на кращу оптимізацію архівації в новішому чипі AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i9 10900K кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10900K з мобільним Ryzen 5 6600U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-10900K — потужний десктопний процесор для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 6600U — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Який процесор енергоефективніший: i9-10900K чи Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U значно енергоефективніший. Його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9-10900K споживає до 125 Вт у звичайному режимі та більше під навантаженням.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9-10900K краще підходить для рендерингу та багатопотокових завдань завдяки вищим багатоядерним показникам у Cinebench R23 (15366 проти 9828).

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор і робочих завдань на стаціонарному ПК. Однак враховуйте, що це процесор 2020 року, і новіші моделі можуть бути енергоефективнішими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.