Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — десктопний флагман 2020 року з 10 ядрами, орієнтований на максимальну продуктивність у робочих станціях та ігрових ПК. Другий — мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність і достатня потужність для повсякденних завдань. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно випереджає Ryzen 5 7535U у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (15366 проти 9771) та Passmark (22773 проти 17102). Однак Ryzen 5 7535U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1982 проти 1704) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте i9-10900K. Для мобільності, автономності та повсякденних завдань краще підійде Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7535U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U випереджає i9-10900K у Geekbench 6 (1982 проти 1704) та Cinebench R23 (1498 проти 1415), демонструючи кращу швидкість на одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900K значно потужніший: Cinebench R23 15366 проти 9771, Passmark 22773 проти 17102 — це робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U створений для мобільних пристроїв, тому споживає значно менше енергії та виділяє менше тепла.
  • Призначення: i9-10900K — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 5 7535U — мобільний чип для ноутбуків, що забезпечує баланс між продуктивністю та автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i9 10900K краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужними відеокартами. Ryzen 5 7535U обмежений тепловим пакетом ноутбука і поступається в іграх, але справляється з більшістю сучасних тайтлів на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції, і ви готові до високого енергоспоживання. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші платформи, як-от Intel 12-14 покоління або AMD Ryzen 7000.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Ryzen 5 7535U впорається з базовим монтажем відео у 1080p, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати потужніший десктопний процесор, як-от i9-10900K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900K має вищий показник інтегрованої графіки (32 проти 28), що дає невелику перевагу у відтворенні відео та базових іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Його тепловиділення (TDP) становить 15-28 Вт, тоді як у i9-10900K — 125 Вт, що робить Ryzen кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.