Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 7540U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — флагманський десктопний чип 2020 року з 10 ядрами та високими частотами, другий — мобільний APU 2023 року на архітектурі Zen 4, орієнтований на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і вищій тактовій частоті, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 15366 проти 9892 у Ryzen 5 7540U. Однак Ryzen 5 7540U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2405 проти 1704) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Для настільних ПК з пріоритетом багатозадачності краще обрати i9-10900K, а для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7540U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U випереджає i9-10900K у тестах Geekbench 6 (одноядерний: 2405 проти 1704) та Cinebench R23 (одноядерний: 1789 проти 1415), завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-10900K (125 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Бенчмарки: У багатоядерному Passmark i9-10900K набирає 22773 бали, а Ryzen 5 7540U — 18685, що підтверджує перевагу Intel у важких обчисленнях. Однак у тесті File compression Ryzen 5 7540U показує 988.4 MB/sec проти 653.7 MB/sec у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 740M), яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа, ніж графіка UHD 630 у i9-10900K.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 7540U?

Для настільних ігор i9-10900K має перевагу завдяки вищій тактовій частоті та 10 ядрам. Однак Ryzen 5 7540U з інтегрованою графікою RDNA 3 може бути достатнім для легких ігор на ноутбуках, але поступається в продуктивності з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або монтажу відео. Однак він споживає багато енергії та потребує потужного охолодження. Новіші процесори можуть запропонувати кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: i9-10900K чи Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 і низькому TDP (15-28 Вт). Intel Core i9 10900K має TDP 125 Вт, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.

Який процесор виграє в одноядерній продуктивності?

AMD Ryzen 5 7540U випереджає Intel Core i9 10900K в одноядерних тестах. Наприклад, у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 7540U становить 2405 балів, тоді як у i9-10900K — 1704 бали.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10900K і мобільний Ryzen 5 7540U?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори можуть використовуватися в різних сценаріях. i9-10900K краще підходить для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 7540U — для ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.