Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 7600X3D — це два процесори з різних епох, які пропонують різні підходи до продуктивності. Перший — 10-ядерний флагман 2020 року з високою частотою, другий — сучасний чип із 3D V-Cache для ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, який із них краще підходить для ваших завдань: багатопотокової роботи чи ігрової продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel Core i9 10900K за однопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та більшістю синтетичних тестів, таких як Geekbench 6 та Passmark. Водночас i9-10900K має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 завдяки більшій кількості ядер. Для ігор та сучасних завдань Ryzen 5 7600X3D є більш вигідним вибором, тоді як i9-10900K може бути цікавим для бюджетних багатопотокових сценаріїв.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має вищий загальний рейтинг (58 проти 52) та кращу однопотокову продуктивність (68% проти 50%).
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 7600X3D (2662) значно вищий, ніж у i9-10900K (1704).
  • Intel Core i9 10900K перемагає в багатоядерному Cinebench R23 (15366 проти 13469) завдяки 10 ядрам та 20 потокам.
  • Ryzen 5 7600X3D демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидше стискає файли (1430 MB/s проти 653.7 MB/s).
  • У тестах обробки тексту та HTML 5 Browser Ryzen 5 7600X3D значно продуктивніший (269 pages/s проти 169).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 13469

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 12393

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D зазвичай кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 та Passmark.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

i9-10900K може бути вигідним для багатопотокових завдань, якщо знайти його за низькою ціною, але він програє сучасним моделям в енергоефективності та іграх.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 10900K має вищий результат у Cinebench R23 (15366 проти 13469) завдяки більшій кількості ядер, але Ryzen 5 7600X3D випереджає його в інших тестах, як-от Passmark.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X3D для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 7600X3D добре справляється з компіляцією, обробкою фото та текстів, але для важких багатопотокових завдань може поступатися i9-10900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600X3D новіший і зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.