Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 7640U — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — це потужний десктопний чип 2020 року з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам та високій частоті, що підтверджується результатом Cinebench R23 (багатоядерний) — 15366 балів проти 11012 у Ryzen 5 7640U. Однак AMD Ryzen 5 7640U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1635 балів у Cinebench R23) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9 10900K. Для мобільності та економії енергії краще підійде Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7640U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7640U випереджає i9 10900K в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2338 проти 1704, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший: він споживає 15-28 Вт проти 125 Вт у i9 10900K, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • У тесті File compression AMD Ryzen 5 7640U показує 1190 MB/sec проти 653.7 MB/sec у Intel, що свідчить про кращу оптимізацію для роботи з даними.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка, але AMD Radeon 760M (у складі Ryzen 5 7640U) трохи продуктивніша за Intel UHD Graphics 630.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 7640U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 5 7640U має вищі показники в одноядерних тестах, тому він може бути кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу чи відеомонтажу на стаціонарному ПК, i9 10900K все ще актуальний. Однак він споживає багато енергії та не має сучасних інтерфейсів.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та низькому TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 10900K має більше ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Однак AMD Ryzen 5 7640U може бути швидшим у деяких однопотокових сценаріях.

Чи можна порівнювати десктопний i9 10900K з мобільним Ryzen 5 7640U?

Так, це порівняння показує різницю між потужним десктопним процесором та сучасним мобільним чипом. Вибір залежить від ваших потреб: стаціонарна продуктивність чи мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.