Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як флагманська модель для ентузіастів, другий — у 2024 році як доступний чип для сучасних збірок. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва CPU демонструють гідні результати в тестах. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та особливості використання в іграх і робочих завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що дає перевагу в рендерингу та компіляції. Однак AMD Ryzen 5 8400F, хоч і має лише 6 ядер, показує кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 8400F стане більш раціональним вибором, тоді як i9-10900K краще підійде для професійних робочих станцій.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — 6 ядер і 12 потоків. Це дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F випереджає i9-10900K у Geekbench 6 (одноядерний) — 2541 проти 1704, що свідчить про вищу ефективність на ядро.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але Ryzen 5 8400F, будучи новішим, споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Інтегрована графіка: i9-10900K має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки: у багатопотоковому Passmark CPU i9-10900K набирає 22773, а Ryzen 5 8400F — 23635, що показує близьку продуктивність, незважаючи на різницю в ядрах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також новіший і енергоефективніший. Однак i9-10900K може бути кращим у багатопотокових сценаріях, наприклад, при стрімінгу.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, i9-10900K все ще актуальний. Але для більшості сучасних завдань Ryzen 5 8400F буде більш збалансованим і економічним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900K має вбудовану графіку UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 5 8400F, завдяки новішій архітектурі, споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його більш вигідним для тривалої роботи.

Чи варто міняти Intel Core i9 10900K на AMD Ryzen 5 8400F?

Якщо ви використовуєте ПК переважно для ігор та повсякденних завдань, заміна може бути виправдана через кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Для професійних робочих станцій i9-10900K залишається потужнішим у багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.