Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2024-му. Незважаючи на різницю в часі, обидва CPU демонструють гідні результати в тестах, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G виграє в однопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для сучасних ігор без дискретної відеокарти та офісних завдань. Intel Core i9 10900K, у свою чергу, має вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23) та більшу кількість ядер, що може бути корисним для важких рендерів. Однак Ryzen 5 8600G випереджає конкурента в Geekbench 6 і Passmark, а також забезпечує кращу швидкість стиснення файлів та обробки тексту. Загалом, для більшості сучасних сценаріїв Ryzen 5 8600G є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i9 10900K в тестах Geekbench 6 (2727 проти 1704) та Passmark (3888 проти 3128), що робить його швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel Core i9 10900K (15366) вищий, ніж у Ryzen 5 8600G (13628), але в Geekbench 6 та Passmark ситуація зворотна — Ryzen перемагає (12463 проти 9362 та 25394 проти 22773 відповідно).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має кращу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 32), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 10900K потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G побудований на сучаснішій архітектурі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8600G значно швидше стискає файли (1270 MB/sec проти 653.7 MB/sec) та обробляє текст (284 pages/sec проти 169 pages/sec), що робить його кращим для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 13628

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 12463

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Intel Core i9 10900K може бути виправданий лише для специфічних завдань, де потрібна висока багатопотокова продуктивність у старих програмах. У більшості випадків Ryzen 5 8600G буде більш актуальним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G побудований на сучаснішому техпроцесі, тому споживає менше енергії при тій же продуктивності.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i9 10900K у тестах обробки фото (109.2 проти 71.6 images/sec) та фону (60.9 проти 44.5 images/sec), що робить його кращим для творчих завдань.

Чи підходить Intel Core i9 10900K для рендеру?

Так, Intel Core i9 10900K має високу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15366), що робить його хорошим вибором для рендеру, але Ryzen 5 8600G демонструє кращі результати в інших тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.