Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 8640HS — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший — флагманський десктопний чип 2020 року з 10 ядрами та високими частотами, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати синтетичних тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам та вищій тактовій частоті, що підтверджується результатами Cinebench R23 (15366 балів) та Passmark (22773). Однак AMD Ryzen 5 8640HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (1730 балів у Cinebench R23 одноядерному) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-10900K, якщо ж баланс продуктивності та автономності в мобільному форматі — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900K має 10 ядер та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу i9 у багатозадачності.
  • AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає i9-10900K за однопотоковою продуктивністю: 1730 проти 1415 балів у Cinebench R23 (одноядерний) та 2269 проти 1704 у Geekbench 6.
  • У багатопотокових тестах Intel залишається лідером: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15366 проти 13040, Passmark — 22773 проти 19412.
  • AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший: його оцінка енергоефективності (0) за шкалою некоректна, але реальне TDP (28-35 Вт) набагато нижче, ніж у 125-ватного i9-10900K.
  • Ryzen 5 8640HS має новішу архітектуру Zen 4 (2023 рік) та інтегровану графіку RDNA 3, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій та відеоприскорення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт -
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де AMD Ryzen 5 8640HS має перевагу (1730 балів у Cinebench R23 одноядерному). Однак i9-10900K може бути кращим у важких багатопотокових іграх завдяки 10 ядрам.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна потужна десктопна система з високою багатопотоковою продуктивністю та ви розумієте, що процесор вимагає якісного охолодження та має високе енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та низькому TDP (28-35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel i9-10900K споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 10900K краще справляється з багатопотоковими завданнями: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15366 балів проти 13040 у Ryzen 5 8640HS. Однак Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для деяких етапів рендерингу.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. У i9-10900K — Intel UHD Graphics 630, у Ryzen 5 8640HS — AMD Radeon 760M (RDNA 3), яка значно потужніша та підтримує сучасні технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.