Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний флагман 2020 року з 10 ядрами, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань: важкі обчислення чи мобільність.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і високому TDP, що дає змогу досягти 15366 балів у Cinebench R23 (багатоядерний). Натомість AMD Ryzen 5 8640U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1780 балів у Cinebench R23 одноядерний) та значно вищу енергоефективність. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 8640U буде більш збалансованим вибором, а для рендерингу та компіляції — i9 10900K.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8640U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу i9 у багатопотокових задачах.
  • AMD Ryzen 5 8640U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як i9 10900K споживає 125 Вт, що робить Ryzen кращим для ноутбуків.
  • У однопотокових тестах Ryzen 5 8640U випереджає i9 10900K: Geekbench 6 одноядерний — 2519 проти 1704, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 8640U (Radeon 760M) новіша та продуктивніша, ніж UHD Graphics 630 у i9 10900K, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 10900K випущений у 2020 році, а AMD Ryzen 5 8640U — у 2023, тому останній підтримує новіші технології, як-от PCIe 4.0 та DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1415 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 15366 11289

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1704 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 9362 10308

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3128 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 22773 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2519 проти 1704), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з новішою графікою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Однак він споживає багато енергії та не підтримує нові стандарти, як-от DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640U значно енергоефективніший завдяки TDP 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 10900K споживає 125 Вт. Ryzen ідеально підходить для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати десктопний i9 10900K і мобільний Ryzen 5 8640U?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні: i9 орієнтований на продуктивність, а Ryzen — на баланс між швидкістю та енергоспоживанням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U з Radeon 760M забезпечує кращу графічну продуктивність, ніж Intel UHD Graphics 630 у i9 10900K, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.