Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 8645HS — це двобій між потужним десктопним процесором 2020 року та сучасним мобільним чипом 2023 року. Intel пропонує 10 ядер і високі частоти, тоді як AMD робить ставку на енергоефективність та новітню архітектуру Zen 4. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і вищому TDP, але AMD Ryzen 5 8645HS демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2457 проти 1704) та значно вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для ноутбука або збалансованої системи з акцентом на сучасні технології — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel у Geekbench 6 (2457 проти 1704) та Cinebench R23 (1730 проти 1415), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900K має вищий показник у Cinebench R23 (15366 проти 13061) завдяки 10 ядрам, але в Geekbench 6 AMD наздоганяє (10296 проти 9362).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але AMD споживає значно менше енергії (35-54 Вт проти 125 Вт у Intel), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD має кращу вбудовану графіку (36 балів проти 32), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Техпроцес та свіжість: AMD виготовлений за 4-нм техпроцесом (2023 рік), тоді як Intel — 14-нм (2020 рік), що пояснює кращу енергоефективність та новіші інструкції у Ryzen.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2457 проти 1704), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Intel може бути потужнішим у багатопотокових сценах, якщо гра оптимізована під багато ядер.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8645HS значно енергоефективніший завдяки 4-нм техпроцесу та TDP 35-54 Вт. Intel Core i9 10900K споживає до 125 Вт, тому AMD краще підходить для ноутбуків та компактних систем.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або роботи з архівацією. Однак для більшості сучасних завдань AMD Ryzen 5 8645HS буде практичнішим вибором.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 10900K показує вищу швидкість Clang compilation (85.1 Klines/sec проти 75.4), що робить його кращим для компіляції. Однак AMD виграє в обробці тексту (253.3 pages/sec проти 169).

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для робочих станцій?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності він добре підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Для важких багатопотокових завдань краще обрати Intel Core i9 10900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.