Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — топовий десктопний чип для ентузіастів, випущений у 2020 році, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різні класи, їхнє порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати потужний настільний ПК або сучасний мобільний пристрій.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15366 проти 8854, а Passmark багатоядерний — 22773 проти 16727. Однак Ryzen 5 Pro 6650U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 1897 проти 1704) та вищу швидкість стиснення файлів (775.6 MB/s проти 653.7 MB/s). Загальний рахунок майже однаковий (52 vs 50), але вибір залежить від сценарію: i9 10900K — для рендерингу та ігор, Ryzen 5 Pro 6650U — для мобільності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900K майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (15366 проти 8854), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає в Geekbench 6 одноядерному (1897 проти 1704), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10900K має вищий бал за вбудовану графіку (32 проти 28), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 5 Pro 6650U швидше стискає файли (775.6 MB/s) і обробляє текст (201.1 pages/s), тоді як i9 10900K лідирує в компіляції Clang (85.1 Klines/s) та рейтрейсингу (19.2 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i9 10900K кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та частоті, але обидва потребують дискретної відеокарти. Ryzen 5 Pro 6650U підходить лише для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати десктопний i9 10900K з мобільним Ryzen 5 Pro 6650U?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та енергоспоживанні. i9 10900K — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 Pro 6650U — для ноутбуків, де важлива автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше (15 Вт проти 125 Вт), що робить його набагато економнішим.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 10900K?

Intel Core i9 10900K ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та ігор на високих налаштуваннях завдяки потужним багатоядерним показникам.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи?

Так, Ryzen 5 Pro 6650U підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.