Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для потужних ПК, випущений у 2020 році. Другий — мобільний чип для ноутбуків, анонсований у 2019 році. Незважаючи на різницю в класі, їх часто порівнюють при виборі між настільною системою та ультрапортативним лептопом. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, швидкість стиснення файлів, рендеринг та обробка фото. Однак це зовсім різні платформи: i9-10900K — потужний десктопний процесор для стаціонарного ПК, тоді як Ryzen 7 3700U — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або професійних завдань, обирайте i9-10900K. Якщо ж пріоритет — мобільність та автономність, Ryzen 7 3700U буде більш доречним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 10900K набирає 52 бали проти 39 у AMD Ryzen 7 3700U, що відображає його перевагу в усіх тестах.
  • Багатопотокові тести: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-10900K (15366) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 7 3700U (3807).
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показник Intel (1704) на 60% вищий за AMD (1059), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) проти i9-10900K (125 Вт).
  • Інтегрована графіка: У i9-10900K вбудована графіка Intel UHD 630, а в Ryzen 7 3700U — Radeon Vega 10, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 10900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та тактовій частоті. Ryzen 7 3700U призначений для ноутбуків і не може конкурувати з настільним CPU в ігрових сценаріях.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10900K з мобільним Ryzen 7 3700U?

Так, але з урахуванням різних платформ. i9-10900K — для стаціонарних ПК, Ryzen 7 3700U — для ноутбуків. Порівняння доречне при виборі між потужним десктопом та мобільним пристроєм.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Intel Core i9 10900K споживає 125 Вт. Для ноутбуків це критично важливо.

Чи підходить Intel Core i9 10900K для професійних завдань?

Так, i9-10900K чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 3700U оснащений графікою Radeon Vega 10, яка помітно потужніша за Intel UHD 630 в i9-10900K. Це дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.