Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900K та AMD Ryzen 7 3700X — це два потужні процесори, які змагаються за увагу геймерів та творчих професіоналів. Модель Intel вийшла у 2020 році, а AMD — у 2019-му, тому порівняння їхніх можливостей допоможе зрозуміти, який камінь краще впорається з вашими завданнями. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб дати об'єктивну відповідь.

Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою продуктивністю в тестах Cinebench R23 (1415 проти 1345) та Geekbench 6 (1704 проти 1640), що дає перевагу в іграх. Він також швидший у багатоядерних сценаріях (15366 проти 12195 у Cinebench R23). Однак Ryzen 7 3700X демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD споживає менше) та виграє у стисненні файлів (673.4 MB/s проти 653.7). Якщо ваш пріоритет — максимальна частота та ігрова потужність, обирайте i9-10900K. Для збалансованої роботи з меншим енергоспоживанням підійде Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900K має вищий результат у Cinebench R23 (1415 проти 1345) та Geekbench 6 (1704 проти 1640), що робить його кращим для ігор та завдань, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: i9-10900K значно випереджає Ryzen 7 3700X у Cinebench R23 (15366 проти 12195) та Geekbench 6 (9362 проти 8393), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 7 3700X споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 125 Вт TDP у i9-10900K), що робить його більш економним.
  • Бенчмарки Passmark: Intel лідирує в одноядерному тесті (3128 проти 2660), а в багатоядерному результати майже однакові (22773 проти 22543), що свідчить про близьку загальну потужність.
  • Дата виходу: i9-10900K вийшов у травні 2020 року, а Ryzen 7 3700X — у липні 2019-го, тому Intel має свіжішу архітектуру та вищі частоти до 5.3 ГГц.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 653.7 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 85.1 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 187.3 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 169 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 44.5 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 71.6 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.8 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 53.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 46.7M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 377.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1040 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900K Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900K чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i9 10900K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1415 проти 1345) і частотам до 5.3 ГГц. Ryzen 7 3700X також гідний, але поступається в чутливих до частоти сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність без розгону. Однак враховуйте високе енергоспоживання (125 Вт TDP) та відсутність підтримки PCIe 4.0, що може бути обмеженням для нових відеокарт.

Який процесор енергоефективніший: i9-10900K чи Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (65 Вт проти 125 Вт). Він споживає менше електроенергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим вибором для бюджетних збірок.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так. Intel Core i9 10900K виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15366 проти 12195), тому він швидше впорається з рендерингом. Ryzen 7 3700X також непоганий, але поступається в продуктивності.

Який процесор краще підходить для розгону?

Intel Core i9 10900K має розблокований множник і підтримує розгін, але потребує потужного охолодження через високе TDP. Ryzen 7 3700X також можна розганяти, але його потенціал нижчий через менші частоти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.